هلا كندا – أسقط الادعاء العام تهم الاعتداء والتحرش عن امرأة سحبت حجاب متظاهرة مؤيدة للفلسطينيين في أوتاوا في مايو.
وكجزء من الأسباب المقدمة لسحب التهم يوم الخميس، قال مساعد المدعي العام مويز كريمجي إن الادعاء نظر في عدد من العوامل، بما في ذلك أن الضحية كانت تهتف “من النهر إلى البحر فلسطين ستكون حرة”، والتي قال إنه يمكن استنتاجها بشكل معقول على أنها “دعوة للإبادة الجماعية للشعب اليهودي”.
وأشار كريمجي إلى أن هيفاء عبد الخالق كانت تهتف بالعبارة خارج مبنى بلدية أوتاوا في 14 مايو عندما اقتربت منها لورنا بيرنباوم وسحبت حجابها.
وكانت بيرنباوم في طريقها إلى الاحتفال بيوم استقلال إسرائيل عندما واجهت عبد الخالق، الذي كان يلوح بعلم فلسطيني ويحتج على هجوم إسرائيل على غزة.
وأظهر الفيديو بيرنباوم، 74 عامًا، وهي تشير بإصبعها الأوسط إلى الكاميرا قبل أن تسحب حجاب عبد الخالق، كاشفة عن شعرها.
ردت عبد الخالق بالصراخ، “عار، عار عليك”، بينما ابتعدت بيرنباوم.
تحقيق في جريمة كراهية
وبعد تحقيق أجرته وحدة جرائم الكراهية والتحيز التابعة لشرطة أوتاوا، اتُهمت بيرنباوم بالتحرش الجنائي من خلال التهديد بالسلوك والاعتداء والتخريب.
في بيان من 11 نقطة قرأه القاضي تريفور براون، وصف كريمجي تصرفات بيرنباوم بأنها “جريمة خطيرة ضد القانون والنظام”.
كما أشار إلى أنه في بيان تأثير الضحية، قالت عبد الخالق إن حياتها انقلبت رأسًا على عقب بسبب الاعتداء، لقد تركت وظيفتها والبلاد لأنها لم تشعر بالأمان.
وقالت عبد الخالق وهي مواطنة كندية “عندما أفكر في العودة إلى كندا، يرتجف جسدي”.
وقال كريمجي إن الاعتداء أثر أيضًا على الشعور بالأمان والانتماء لدى أعضاء آخرين من المجتمعات العربية والفلسطينية والمسلمة في كندا.
وأوضح أيضًا إن حق عبد الخالق المحمي دستوريًا في الاحتجاج ليس مطلقًا، وعلى وجه التحديد، استشهدت المحكمة باستخدامها للهتاف باعتباره “مشكلة”.
وقال كريمجي: “لا يمكن للهتافات في الاحتجاج أن تدعو إلى إبادة شعب، في حين أن البعض يعطي هذه العبارة معنى سلميًا، فإن الاستنتاج المعقول بنفس القدر هو أنها دعوة إلى إبادة الشعب اليهودي، أي شخص يهتف بهذا على مسؤوليته الخاصة لأنه إذا أثبتت أدلة إضافية في قضية معينة وجود نية إبادة جماعية، فقد يُتهم الشخص جنائيًا”.
وقال إنه أخذ استخدام الهتاف في الاعتبار في تعليل التاج لسحب التهم بسبب “واجب تقييم المصلحة العامة مع مراعاة جميع الظروف.”
كما أشار كريمجي إلى أن عبد الخالق، التي تقول إن العديد من أصدقائها وأقاربها قُتلوا في غزة، لها الحق في الاحتجاج على “ما اعتبرته احتلالًا إسرائيليًا وإبادة جماعية للشعب الفلسطيني”.
وتعترف العديد من قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والحكومة الكندية بالاحتلال الإسرائيلي للضفة الغربية والقدس الشرقية باعتباره غير قانوني.
وعلاوة على ذلك، قال كريمجي إن سحب غطاء رأسها “ينتهك سلامتها الشخصية وشعورها بالانتماء إلى كندا وكرامتها”.
ولكن الادعاء العام قبل أن بيرنباوم قد عوضت منذ الحادث بالاعتراف بخطئها، ونقل اعتذار إلى عبد الخالق عبر التاج وعرض تعويضًا.
كما تحدثت مع ممثل المجتمع المسلم لفهم أهمية الحجاب بالنسبة للنساء المسلمات، وأهمية الحق في الاحتجاج.
وأشار أيضًا إلى أنها لم يكن لديها سجل إجرامي سابق وأن هذه كانت المرة الأولى التي يتم فيها القبض عليها وتوجيه الاتهام إليها.
ومع ذلك، عندما اتصلت بها سي بي سي يوم الخميس، قالت عبد الخالق إنها شعرت بالضغط للموافقة على سحب التاج للتهم وشعرت أنه إذا لم تفعل ذلك، فقد تواجه إجراءات قانونية بنفسها.
وقد أعربت عن أسفها لوصف كريمجي لهتافاتها بأنها مفتوحة للتفسير على أنها دعوة إلى الإبادة الجماعية.
