هلا كندا – صوّت نواب حزب المحافظين إلى جانب حكومة الأقلية الليبرالية مساء الجمعة لتمرير مشروع قانون C-5، المعروف أيضًا باسم “قانون الاقتصاد الكندي الواحد”، مما يمهّد الطريق ليصبح قانونًا قبل يوم كندا (1 يوليو).
ويمنح هذا التشريع الحكومة الفيدرالية صلاحية تسريع الموافقة على مشاريع كبرى تُعتبر ذات مصلحة وطنية، كجزء من استجابتها الاقتصادية للتداعيات الناتجة عن الرسوم الجمركية الأميركية.
قال رئيس الوزراء مارك كارني خلال مؤتمر صحفي: “هذا هو ما يميزنا عن الولايات المتحدة، ويجعلنا أكثر استقلالية عنها، وهذا هو ما سيدفعنا إلى الأمام.”
وأضاف أن تسريع تمرير مشروع القانون ضروري لأن البلاد تمر بـ”أزمة”، مشيرًا إلى مدن مثل سولت سانت ماري، هاملتون، وويندسور كمناطق متضررة.
وتم تقديم مشروع القانون يوم 6 يونيو، ومرّ بسرعة عبر مجلس النواب بعد 8 ساعات فقط من الدراسة في اللجنة خلال يومي الثلاثاء والأربعاء.
وعُقدت جلستان للتصويت بدلًا من جلسة واحدة، بعد أن قرر رئيس مجلس النواب أن مشروع القانون يحتوي على جزأين متميزين لا تربط بينهما نقطة مشتركة واضحة:
الجزء الأول: إزالة الحواجز التجارية الداخلية (حظي بدعم واسع)
الجزء الثاني: تسريع مشاريع كبرى (أثار معارضة من أحزاب مثل الكتلة الكيبكية وحزب الديمقراطيين الجدد)
بعد التصويت، عبر كارني قاعة البرلمان وصافح زعيم المعارضة في مجلس النواب أندرو شير ونائبة زعيم المحافظين ميليسا لانتسمان.
ورغم أن الحكومات الإقليمية قدمت قوائم بمشاريع تود تسريعها، إلا أن كارني أوضح أنه لم يتم إعداد قائمة وطنية بعد.
وقال: “نتفق جميعًا على ضرورة إجراء مناقشات معمقة لاختيار المشاريع التي تُبنى عليها الأمة، وتحديد الشروط التي يجب أن تستوفيها… العمل الحقيقي يبدأ الآن.”
لكن بعض رؤساء الحكومات الإقليمية ليسوا على توافق، فمثلاً رئيسة حكومة ألبرتا، دانييل سميث، تدفع باتجاه مشروع خط أنابيب عبر بريتش كولومبيا.
في حين أن حاكم بريتش كولومبيا، ديفيد إيبي، أشار إلى عدم وجود ممول أو جهة قائمة خلف المشروع المقترح، حيث قال: “بريتش كولومبيا تمثل بوابة إلى الأسواق المتنامية في منطقة آسيا والمحيط الهادئ، واستراتيجيات تنويع التجارة الكندية تعتمد على نجاحنا… ينبغي أن تُعامل المقاطعة بعدالة في ما يخص الاستثمارات في البنية التحتية.”
وواجه مشروع القانون انتقادات من قادة السكان الأصليين ومنظمات البيئة، معتبرين أنه يمنح الحكومة الفيدرالية سلطة مفرطة لتجاوز القوانين القائمة.
وتم تعديل مشروع القانون لإزالة قانون الهنود (Indian Act) من قائمة القوانين التي يمكن للحكومة تجاوزها.
لكن زعماء الشعوب الأصلية حذروا من أن القانون قد ينتهك الحقوق الدستورية المحمية، ما قد يؤدي إلى طعن قانوني.
وفي محاولة للتهدئة، أعلن كارني: “سيكون لدى مكتب المشاريع الكبرى مجلس استشاري من السكان الأصليين، تتمثل مهمته الأساسية في احترام الحقوق الدستورية المنصوص عليها في المادة 35.”
