هلا كندا – قضت محكمة العدل في أونتاريو لصالح سائق من تورونتو، بعدما ألغت إدانته في مخالفة مرورية تعود إلى عام 2007، بسبب ما وصفه القاضي بوجود محاكمة غير عادلة وتعليقات “غير لائقة” من القاضي السابق أثناء الجلسات.
وتعود القضية إلى 4 يونيو 2007، عندما اتهمت شرطة تورونتو المواطن نيفيل غرين بعبور إشارة حمراء عند تقاطع شارع جين وشارع شيبارد ويست في تورونتو.
وأكد الضابط حينها أن السائق دخل التقاطع والإشارة حمراء، بينما نفى غرين التهمة وأوضح أن أعمال البناء في المنطقة ربما أثرت على حركة المرور.
وخلال المحاكمة التي جرت عام 2008، حاول غرين، الذي مثّل نفسه دون محامٍ، تقديم صور للموقع لإثبات وجود أعمال بناء، إلا أن القاضي رفض قبولها.
كما قال له أثناء الجلسة: “هذه ليست Law and Order”، في إشارة إلى المسلسل التلفزيوني الشهير، وهو ما اعتبره قاضي الاستئناف لاحقًا تعليقًا “غير لائق”.
وأكد قاضي الاستئناف بروك جونز أن أسباب الإدانة الأصلية “لم تكن كافية”، وأن القاضي السابق لم يناقش شهادة المتهم أو يحللها، رغم أنها قد تثير شكًا منطقيًا حول ما إذا كان غرين قد دخل التقاطع والإشارة حمراء بالفعل.
وأشار القاضي جونز إلى أن المحاكم ملزمة بضمان محاكمة عادلة، خصوصًا للأشخاص الذين يمثلون أنفسهم، مضيفًا أن التعليقات الساخرة من القاضي تجاه شخص غير متمرس قانونيًا قد تسيء إلى سمعة العدالة.
كما أوضح أن سبب تأخر النظر في الاستئناف لمدة تقارب 18 عامًا لم يكن واضحًا، باستثناء احتمال ضياع بعض الوثائق لفترة طويلة، قبل أن يقرر في النهاية قبول الاستئناف وإلغاء الإدانة.
وتسلط القضية الضوء على أهمية احترام حقوق المتقاضين وضمان العدالة الإجرائية داخل المحاكم، خاصة في القضايا التي يمثل فيها المواطنون أنفسهم دون دعم قانوني.
